Posledna izmena: 22.04.2004 god.

Kako pominuvase vreme posle sudenjeto za P.br.3287/97 ne mozev da svatam zosto vo kupoprodazniot dogovor sklucen pomedju GP Granit i MAL Kompjuteri vo clen 1 se nabrojani 4 (cetiri) delovni objekti namesto da napisat 1 (eden), i toa: 1. del.objekt  m2 758,65 * 846,92 DEm = 642.514,65 DEM i taka barem na pocetokot so samiot dogovor ke imase pismen dokaz deka se raboti za eden objekt. Zosto da mislat tolku? Iako tie istite kupuvac i prodavac vo dogovorot vo clen 1 gi nabrojuvaat delovnite objekti koj se predmet na kupoprodazba SUDOT vo site instanci trvdi deka bilo eden deloven objekt.

Edno postaro lice me upati na slednoto: ODI VO GEODETSKA UPRAVA ZEMI SKICA I ISTORIJA NA DVIZENJE NA IMOT. Togas jas nemav pojma deka takvi podatoci ima nekade oti ne sum prodaval kuka niti kupuval dotogas.

Jas go storiv toa i posle dobivanje na novite dokumenti a vo soglasnost so Zakonot za parnicna postapka vo Glava 25 - VONREDNI PRAVNI LEKOVI i toa delot POVTORUVANJE NA POSTAPKA vo clen 395 stav 1 tocka 9 vo koj pisuva, citiram:

""Postapkata sto so odluka na sudot e zavrsena pravosilno (posle apelacija) moze po predlogot od strankata, da se povtori, ako:" - i se nabrojuvaat 8 tocki a vo 9 stoi "ako strankata uznae za novi fakti, ili najde ili stekne moznost da upotrebi novi dokazi vrz osnova na koi za strankata mozela da bide donesena popovolna odluka tie fakti ili dokazi da bile upotrebeni vo poranesnata postapka.""

Ovaj clen od Zakonot prevedeno na makedonski znaci:  - IZMISLENA SITUACIJA -

ZAMISLETE DEKA VO TEKOT NA 1998 G. MENE ME TUZI NEKOJ PETAR ZA NANESUVANJE NA TESKI TELESNI POVREDI. ZNACI JAS SUM MU NANESOL TESKI TELESNI POVREDI NA PETAR. ZA TOA MOE DELO PETAR ME TUZI  KAJ OSNOVNIOT SUD. JAS ODAM NA SUDENJE I SE BRANAM. TRVDAM KAKO MOZAM DA GO NATEPAM PETAR KOGA TOJ IMA 200 KG A JAS ODVAJ 60 KG. I DA SAKAM TOA NEMOZAM DA GO STORAM. ARNO AMA  PETAR E POKURNAS OD MENE I GO VIKA KAKO SVEDOK  SOTIR. SOTIR NA USNA RASPRAVA PRED OSNOVNIOT SUD IZJAVUVA DEKA NA KRITICNIOT DEN KOGA SUM GO TEPAL PETAR TOJ BIL VO NEPOSREDNA BLIZINA OD 3 METRI DO SLUCKATA I NAVISTINA JAS SUM KRIVECOT ZA TEPANJETO. STO DA PRAVAM JAS OTKAKO IZGUBIV NA OSNOEN SUD DADOV ZALBA NA APELACIONEN SUD. NO APELACIONIOT SUD JA POTVRDI PRESUDATA OD OSNOVNIOT SUD. TAKA PRESUDATA STANA PRAVOSILNA I JAS SI OTIDOV NA 10 GODINA ROBIJA. KAZNATA JA LEZAM OD POCETOKOT NA 1999 G.

Sto da pravis. Zakon e zakon iako tvrdev deka SOTIR usta da otvori samo lazi. Nebare Makedonija e Amerika. Nie site se znaeme. A mozebi sme i nekoj podalecni rodnini.

SI VRVAT 3 GODINI  JAS  DOZNAVAM DEKA SOTIR LAZGOTO  VO TEKOT NA 1998 G. IMAL PROBLEMI SO NEKOJ DRUG SLUCAJ VO SUDOT. BARAM UVID VO ISTIOT. MI GO DADOA. STO KE VIDAM. SOTIR LAZGOTO NE GO VIKALE ZADJABE LAZGO. NA KRITICNATA DATA, ZA KOJA TVRDESE DEKA BIL VO NEPOSREDNA BLIZINA OD 3 METRI DO TEPACKATA I VIDEL KAKO SUM GO TEPAL PETAR, SO DOSTAVA NA PASOS VO TAA DRUGA POSTAPKA MORAL DA DOKAZE DALI BIL VO MAKEDONIJA. KOGA KE VIDAM DEKA I VO PASOSOT I NA USNATA RASPRAVA NA KOJA BIL POVIKAN TOJ POTVRDIL DEKA PODOLGO VREME VO TEKOT NA 1998 GODINA NE BIL VO MAKEDONIJA. I ZA KRITICNATA DATA SORIT LAZGOTO NE BIL VO MAKEDONIJA A TOGAS TVRDESE DEKA SE VIDEL.

I za taa cel ZAKONODAVECOT go predvidel citiraniot clen od Zakonot kade stoi deka ako se najde nekoj nov dokaz a koj nee upotreben vo prvicnata postapka imate pravo na povtoruvanje na postapkata. Toa e normalno zatoa sto nikoj ne moze sto se slucuva na drugo mesto. Ama lagite imaat kratki noze. Vo soglasnost so Zakonot PREDLAGAM povtoruvanje na postapkata I GI DOSTAVUVAM DOKUMENTITE OD PREDMETOT KADE SOTIR LAZGOTO IZJAVUVA DEKA NE BIL VO MAKEDONIJA. PREDLAGAM DA SE POVIKA I DA KAZE STO E VISTINA. - Toa dosega e dobro oti Zakonodavecot bil pameten.

No ZAMISLTETE SUDOT NOSI RESENIE:   NE  VIE NEMATE PRAVO DA BARATE POVTORUVANJE NA POSTAPKA BIDEJKI TOA SE SLUCILO VO TEKOT NA POSTAPKATA (MISLAM NA NOVATA IZJAVA) I VIE STE MOZELE DA GO ISKORISTITE TOA TOGAS. SE PRASUVAM DALI TREBA JAS DA BIDAM VIDOVIT I DA ZNAM STO SEKADE SE SLUCUVA  I KADE  SE  SOTIR LAZGOTO KE SE POJAVI PRED INSTITUCIITE. Ova e tragicno. SUDOT VELI:  VIE TOGAS NE STE GO ISKORISTILE PRAVOTO DA  NAVEDETE I DOKAZETE DEKA SOTIR LAZEL SO NEGOVATA IZJAVA ZA KOJA TREBA DA ODLEZAM 10 GODINI  I  SEGA TOA NEE BITNO.  GOSPODA SUDII (ne kon zakonodavecot mislitel na Zakonot)  DALI MISLITE DEKA  SEGA  JAS POVEKE SAKAM DA SI ODLEZAM USTE 7 GODINI. A TOGAS JAS SUM SAKAL DA SI LEZAM 10 G.ZATVOR. ZIVOT BEZ PARI. SE ZAFRKNAVTE MNOGU . . . .

kraj na izmislenata situacija -

Mnogu plasticno go objasniv znacenieto na clen 395 stav 1 tocka 9 i zatoa ponatamu vo celost ke gi prikazam site dokumenti so svoite dokazi pa Vie  . . .  :

Sega vo tekot na celata postapka na povtoruvanje za samo EDEN clen od ZPP Vi prilagam tocno 15 stranici tekst i 5 prilozi vo originalna forma. Vo zivotot imate procitano sugurno poveke od 15 strani pa zatoa sega so citanjeto na ovie 15 ke Vi bide jasno kako se primenuvaat zakonite: NEZAVISNO, EFIKASNO I STRUCNO . . .

Data

 Naslov

broj na strani

prilozi

1

x

04.08.1999

  Predlog za povtoruvanje na postapka

 3

1 - povlekuvanje na predmet  

 2 - skica

 3 - zapisnik

x

12.08.1999

  Dopolnenie na predlog za povtoruvanje na postapka

 2

1 - uverenie - istorija na dvizenje na imot  

 2 - skica

 3 - baranje za dostava od Min za Gradeznistvo kon GRANIT

 4 - baranje za povlekuvanje od GRANIT

x

13.06.2000

  Resenie od LJUBE STOJANOVSKI

 2 i 3 reda

 nema prilog - ima skokotliv komentar

x

20.06.2000

  Zalba na resenie

 6 

 nema prilog

x

19.10.2000

  Resenie od APELACIONEN SUD

 2

 nema prilog - ima skokotliv komentar

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Sekoj predlog i zabeleska isprateteja na: admin@MKkorupcija.com

Sekogas dostapno na www.MKkorupcija.com/sudii  so najnova verzija.